Все врут календари
Feb. 2nd, 2011 03:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
1jannasaban В последнее время много говорится о хронологии, о её ошибках и связанных с ними поворотах истории. Действительно, одним из главных расхождений между западной и восточной церквями был возраст так сказать, праотцев. Восточные христиане полагали, что они жили на столетия дольше, чем это выводили западные священники. Споры с пеной у рта. ..
Все уже забыли, что исчисляли время в основном от основания Рима, а это приблизительно сентябрь 5509 до Р.Х. С этим сентябрем тоже не всё в порядке. При императоре Диоклетиане каждые 15 лет проводили переоценку имущества, чтобы точнее собирать налоги. Порядковые номера лет после каждого пятнадцатилетия назывались индиктами. При Константине Великом дату начала отсчета установили 23 сентября. Чисто из практических соображений в Византии её перенесли на 1 сентября. И рассчитали другую начальную точку, с которой должны были начинаться сразу три цикла: 19-летний лунный, 28 -летний - слнечный и 15-летний индиктовый. Таким образом в 393 году официально началась Византийская христианская эра. Шестой Вселенский собор в 681 году официально признал дату сотворения мира 1 сентября 5509 до н.э.
Россия приняла летоисчисление в готовом виде, но не смогла не внести свои "три копейки". Когда-то ещё в период борьбы за даты в Константинополе мелькала дата сотворения мира 1 марта, называемая с тех пор Константинопольской. Её и приняли русские. Спор шел в основном о днях недели. Пятница или суббота. Человека бог сотворил в пятницу, значит - это и есть начало времен. Логично? Да, вот это дата так полюбилась на Руси, что стала даже древнерусской. Но есть ещё и ультрамартовское исчисление, оно идет на полгода впереди первосентябрьской, которая, к слову, считается с субботы- всеобщего дня отдыха.
В конце концов императору Диоклетиану припомнили, что он был гонителем христиан. А потом в дело вмешался Юлиан Отступник, император, который не принял христианство, даже после его утверждения.
В конце концов западная церковь приняла расчеты одного монаха Дионисия Малого, который в шестом веке как-то вычислил дату и рождества и воскресения. Но все опять-таки было приблизительным. Нашим церквям никакой Малый- не указ. Поэтому не удивляйтесь, что православная церковь до сих пор новый-то год отмечает 1 марта, именно тогда - новолетие. Запутались? То-то. А вы хотите, чтобы историки все эти узлы в одночасье взяли - и развязали. Нет, так просто не бывает. В истории, как в религии, многие вещи приходится принимать на веру. И много не париться. Сказали, что сегодня 2 февраля, значит, так оно и есть.
Все уже забыли, что исчисляли время в основном от основания Рима, а это приблизительно сентябрь 5509 до Р.Х. С этим сентябрем тоже не всё в порядке. При императоре Диоклетиане каждые 15 лет проводили переоценку имущества, чтобы точнее собирать налоги. Порядковые номера лет после каждого пятнадцатилетия назывались индиктами. При Константине Великом дату начала отсчета установили 23 сентября. Чисто из практических соображений в Византии её перенесли на 1 сентября. И рассчитали другую начальную точку, с которой должны были начинаться сразу три цикла: 19-летний лунный, 28 -летний - слнечный и 15-летний индиктовый. Таким образом в 393 году официально началась Византийская христианская эра. Шестой Вселенский собор в 681 году официально признал дату сотворения мира 1 сентября 5509 до н.э.
Россия приняла летоисчисление в готовом виде, но не смогла не внести свои "три копейки". Когда-то ещё в период борьбы за даты в Константинополе мелькала дата сотворения мира 1 марта, называемая с тех пор Константинопольской. Её и приняли русские. Спор шел в основном о днях недели. Пятница или суббота. Человека бог сотворил в пятницу, значит - это и есть начало времен. Логично? Да, вот это дата так полюбилась на Руси, что стала даже древнерусской. Но есть ещё и ультрамартовское исчисление, оно идет на полгода впереди первосентябрьской, которая, к слову, считается с субботы- всеобщего дня отдыха.
В конце концов императору Диоклетиану припомнили, что он был гонителем христиан. А потом в дело вмешался Юлиан Отступник, император, который не принял христианство, даже после его утверждения.
В конце концов западная церковь приняла расчеты одного монаха Дионисия Малого, который в шестом веке как-то вычислил дату и рождества и воскресения. Но все опять-таки было приблизительным. Нашим церквям никакой Малый- не указ. Поэтому не удивляйтесь, что православная церковь до сих пор новый-то год отмечает 1 марта, именно тогда - новолетие. Запутались? То-то. А вы хотите, чтобы историки все эти узлы в одночасье взяли - и развязали. Нет, так просто не бывает. В истории, как в религии, многие вещи приходится принимать на веру. И много не париться. Сказали, что сегодня 2 февраля, значит, так оно и есть.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-02-02 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-02 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-02 02:47 pm (UTC)Сперла в укромный уголок.
no subject
Date: 2011-02-02 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-02 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-02 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-03 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-03 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-03 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-02 11:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-03 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-03 11:48 am (UTC)Жанн, но про Рим всё же не поняла: 753 г. до РХ, а прапрадеды Авраам и т.д. задолго до Рима были и история задолго до основания Рима, и 1000 до РХ, и 2000 до РХ...вся Месопотамия, Ближний Восток, Египет были и жили, про Рим никто и не слышал тогда ещё...так при чём здесь Рим и летоисчисление??? ... Есть теория, которая вообще всё рушит, и что реально все события 2000,3300 или 500лет давности, были не так давно, и тот же Рим не настолько старый, и Египет не такой древний, ноэто не официально признанная история, и там нет совсем никаких цифр из твоих..;И классическая история , где есть доримская история, потом Рим.;и хронология , естесственно не от Рима.Так ты о чём?
no subject
Date: 2011-02-03 01:04 pm (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/Библейская_хронология
http://www.liveinternet.ru/users/mif3000/post138455472 - это второй, на самом деле их намного больше, как понимаешь
http://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология
и обязательно посмотри здесь :
http://ru.wikipedia.org/wiki/Константинопольская_эра
какая ты умница!
no subject
Date: 2011-02-03 03:03 pm (UTC)"Все уже забыли, что исчисляли время в основном от основания Рима, а это приблизительно сентябрь 5509 до Р.Х."
Не от основания Рима, а сотворения мира!
я потом тебе пришлю тоже почитать интересный портал об истории, не тривиальный
no subject
Date: 2011-02-03 05:32 pm (UTC)А до рождества было 5509.
Видишь, мы друг другу не противоречим, просто меняем угол зрения...
И в любом случае- всё приблизительно.